在文化史发展进程中,为了建立发展平台,各国历史学家做出了努力

时间:2019-08-06 来源:www.de-xandra.com

MG游戏官方

大家好,我很高兴再次见到你。今天,小编是关于19世纪文化史的发展。历史资料的开放和完善是历史进一步发展的基础。借助档案资料,历史学家可以在新材料的基础上揭示新的历史事实,从而推动历史研究的进步。尽管正如老鹰所说,历史档案和材料对政治历史产生了重大影响,但不可否认的是,文化史的发展也从档案材料的开放性,政府资助的出版物或馆藏档案中获益匪浅。反映各个历史时期的法律和习俗,这是文化史研究的主要内容。 Gizo的《欧洲文明史》和《法国文明史》等大量信息来源于法国历史资料的整合。另一方面,历史资料的开放和整理经历了从首都到主要城市以及中小城市的档案馆和博物馆的传播过程。其中,当地档案馆也有习俗,习惯,经济和气候变化。有许多记录,因此,它们为文化历史的发展提供了良好的基础。

t0167b5631e81a239f4.jpg

另一个例子是历史辅助学科的发展,如考古学,它为文化史的发展提供了新的历史资料和新的研究视角。在19世纪,学者们的研究深入到人类历史和文化的各个方面。档案的开放和整理不仅为历史的快速发展提供了便利。此外,历史的其他辅助学科,如考古学,古代文献学,铭文,钱币学,纸莎草等,也迅速发展,促进了历史文化研究的发展。

t01c3d529cbee2e9203.jpg

应该指出的是,由于19世纪的政治历史学家强调历史材料的可验证性,他们极其依赖于记录过去的文字和口头传播,而较少关注考古学等无声材料遗存。因为在他们看来,材料仍然必须依赖于研究人员的猜测和想象力,缺乏直接的可验证性。对于像Bookhart这样的文化历史学家来说,物质遗迹具有普通书面文字或口头环境无法比拟的优势。他们避免了可能与书面文字或口头交流相结合的宣传或主观性。重建历史和文化特征。因此,他们大胆地使用图像和文物作为历史材料,因此辅助学科和文化史研究相辅相成。

t0112b4ab8e5ca81a90.jpg

以考古学为例。它开始进入18世纪末和19世纪初的黄金发展时期。此时,它突破了近代古代文物古代收藏的界限,并经常使用研究中发现的古代文物作为恢复过去的基础。那时,欧洲国家的考古学家不仅覆盖了意大利,希腊,还覆盖了欧洲以外的广大地区,特别是传统与欧洲紧密相连的近东地区。发现并编辑出版了大量古代历史资料和史料。学术界的流通揭开了重新审视古代世界的新纪元。许多学者将他们的研究转向与古代世界和中世纪密切相关的研究,这极大地改变了西方史学的研究方向和方法。

t0165034a86464a9076.jpg

此外,19世纪西方殖民扩张的迅速发展也激发了一些考古工作者对非欧洲地区历史和文化的广泛兴趣。古埃及语言的解释成为这个时代史上最令人兴奋的成就之一,从而产生了东方历史 - 埃及学的历史研究的第一个分支。此外,西亚古代的楔形文字也在这个时代酝酿突破。这些研究成果有力地促进了文化史的发展,也强化了文化史学家的观念,即古代东方是一个文化不发达,文明不断发展的社会,欧洲被认为是真实的。全世界的希望。

t01e94002dbc605bba0.jpg

第三,历史专业杂志逐渐发展,为文化史的发展提供了平台。 19世纪文化史发展的一个重要平台是创建历史专业杂志。从德国的角度来看,文化历史的需要植根于历史意识的深处。早在1856年,Johannes Falk和Johann Muller创立了《德国文化史杂志》(Zeitschrift fir deutsche Kulturgeschichte),被认为是非专业历史学家的业余爱好者。展示性成就。虽然它在历史领域的影响远远小于1859年创造的《历史杂志》,但它标志着德国文化历史的一定发展空间。在乔治塞恩豪森于1893年接管《德国文化史杂志》后,他采取了一系列措施来扩大文化历史的影响力。他将文化历史解释为一种特殊的历史。它不包括政治历史。在实践中,他将文化历史视为日常生活的历史,并关注影响普通人生活的社会和文化制度。虽然他也关注国家生活的内在本质,但他反对将社会生活的各个方面纳入发展阶段的进步概念在德国产生了一定的影响。

t01280cb86f8dfd1599.jpg

如果德国《历史杂志》出版物主要是关于政治历史,法国和英国的历史专业杂志是不同的,它们都包含一些文化史研究。 1876年,当Moo和Kausdorf Fauer成立《历史评论》时,他在序言中写道:“在我们这个时代,历史研究变得越来越重要。在这个广阔的学术领域,每天都有许多新的发现。新的讨论,我们我们必须及时掌握所有这一切,即使是历史专业的学者也越来越感到困难。我们相信我们创作了《历史评论》出版物,以促进原创作品在各个历史领域的出版。它也提供了准确的和完全覆盖外国和法国历史研究的动态,即满足大量学者的需求.我们的杂志范围不排除任何历史研究领域.“

t0192a2e9c8bf2f832b.jpg

1886年,第一本历史杂志在英国出版《英国历史评论》。 Acton是剑桥历史学派的代表,发表了一篇名为《德国历史学派》的文章,其中他提出了19世纪的各种基础历史研究。这个想法是将历史研究与整个欧洲的政治,宗教和经济意识形态运动结合起来。在此后的近10年里,Acton在《评论》上发表了大量高级文章。虽然他沉迷于兰克的史学,但他意识到历史研究领域超越了政治事务的范围,然后关注的是意识形态运动,这是政治事件的原因而不是结果。换句话说,“历史首先是灵性的记录,是思想和理想的形成和运用。”

t018f57edeb351d26a9.jpg